法律角度
以依據我國的法律，欠債債務人應履行還債義務。無論欠債人與債權人的關系是什么，債務關系都是合法有效的。老公欠***的錢，在法律上是應當還的。
為需要看的是，假如借款是在非法或非正常條件下 發生，法律幫助可能受到影響 。假如***是在某種非法交易或勒索中取得債務，那么法律保護權利可能減弱。
看所以 ，在法律角度上，老公欠***的債務理應還清，但具體情況需要進一步認識與解決。
道德角度
從在道德角度上，債務的履行是一種責任與義務。無論債務人與債權人的關系怎樣，債務人應當承擔起還債的責任。欠債不僅會損害債務人的名譽，還會對債權人造成不良作用。
對于老公欠***的錢，若債務人承認自己的過錯，應當主動承擔責任并盡力還清債務，以恢復道德與名譽上的正面形象。
為道德標準因人而異，假如在某些特殊條件下 ，例如***采取了不道德的手段獲取財產，那么可以重新評估債務人應還債務的道德義務。
個人行為角度
對老公欠***的債務在個人行為角度上，需要綜合考慮諸多因素。老公是否承認欠債，并愿意履行還債責任。假如老公沒有承認或拒絕履行債務，那么債權人可能需要通過法律途徑解決糾紛。
把債務大小與債權人的要求也是需要考慮的因素。是否能夠按照原定條件整個還清，或者經過商議與判斷后達成其他還款協議，都需要綜合考慮。
以最終，債務人的財務技能 與還債可能作用判斷。假如老公無力償還債務，可以嘗試商議分期付款或擬定還款計劃，以逐步清償債務。
總結
把老公欠***的錢在法律角度上是應當還清的。但是在道德與個人行為角度上，需要綜合考慮各方的權益與責任。合理地進行協商，達成雙方滿意的支付方式，是解決此類問題的關鍵。
從不管是債務人還是債權人，都應盡可能保持溝通與理解，以求達成互利共贏的解決方案。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
