一、對于多次不讓探視是否會變更撫養權
在實際生活中，離婚夫妻之間關于孩子的撫養問題是一個長期的爭議話題。如果父母其中一方不遵守撫養協議的規定，經過多次勸告仍然不改，那么對方可以通過司法途徑進行控告，要求變更撫養權。在這種情況下，多次不讓探視孩子會成為原告請求變更撫養權的重要理由之一。
根據《中華人民共和國婚姻法》第四十條的規定，父母對子女的監護權和教育權應當平等，應當共同行使。同時，父母應當履行撫養、教育、保健、安全等義務。如果一方未經協商或者未經人民法院許可，擅自掌管子女，對孩子的撫養產生嚴重不利影響，對方可以通過合法渠道向法院提出訴訟請求變更撫養權。
的司法實踐中，多次不履行探視義務是被認為是影響孩子身心健康和發展的一種行為。但是，在判斷是否存在撫養權變更的情況時，法院不會以單一的事實為依據作出決定，而是需要結合其他因素，形成全面的判斷。
例如，如果一方不能探視孩子是因為有合理的理由，例如孩子生病需要靜養，或者雙方之間未能協商而導致爭執等，那么法院在考慮變更撫養權的申請時可能會認為，單獨這一點不足以認為另一方對孩子的撫養能力存在重大問題。但如果多次不讓探視孩子同樣存在其他更為深刻的問題，比如說錯失孩子成長的關鍵期、長期不負責任地缺席、或者無法有效的維護孩子的權利和利益，那么此時，法院將會考慮變更孩子的撫養權的決定。
總之，多次不讓探視孩子可能會影響申請變更撫養權的結果，但這并不是唯一的因素。法院還需要綜合考慮雙方的人品、生活條件、經濟能力、對孩子成長的關注和照顧等綜合因素綜合判斷。
二、三種情況下不能探視孩子的合理性
除非有特殊合理性質的情況，否則對于任何一個自然人來說，都應當享有探視自己的孩子的權利。但是，在特別指定的情況下，法律會剝奪或限制探視孩子的權利，以保護孩子的身心健康和安全。以下是三種情況下父母不能探視孩子的具體情形。
1. 父母嚴重侵害子女人身安全或者精神健康
如果父母的行為嚴重侵害到孩子的身體和健康，那么法院會考慮限制另一方的探視權。例如，父母存在嚴重的***、毆打等行為，或者有**、***等惡行，這些行為會嚴重危害孩子的健康和生命安全，因此，對于這樣的父母，法院是可以限制其探視孩子的權利。
2. 監護人利用孩子行貪腐、賄賂等行為
如果監護人利用孩子協助進行貪腐、挪用公款等行為，行為嚴重影響了孩子的健康成長和安全，那么法院同樣會限制其探視孩子的權利。這種情況下，監護人的行為不僅會影響到其自身的聲譽和形象，更會對孩子的身心健康及其將來產生不可磨滅的影響。
3. 孩子出現危險情況
如果孩子所處的環境危險，比如說火災、地震等自然災害或者社會矛盾激化等，那么一方為了保障孩子的人身安全和健康，可以暫時限制另一方的探視權。這種情況下，監護人需要在保證孩子的安全的基礎上，及時和對方協調，統一行動，確保孩子得到及時的照顧和關愛。
綜上所述：
總之，多次不讓探視會嚴重影響一個父母的撫養權并可能導致撫養權的變更。但也要記住，對于孩子的撫養和教育權益來說，不僅僅是探視和接觸問題，更需要家長盡己所能地為孩子們提供更優質的生活環境和教育條件。而對于不能探視孩子的情況，我們也要明確其具體的合理性和合法性，以更好地保護孩子的人身安全和健康成長，同時更好地維**制和公平正義。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
