家庭角度
在許多案例中，夫妻離婚后不愿離開家庭住所的現象并不鮮見。這種行為的背后，往往有著復雜的家庭關系。對于那些經濟條件比較溫和的家庭來說，離開現有家庭住所可能會給離婚后某一方帶來巨大的經濟負擔。在這種情況下，共同生活也許會是一種相對更加容易接受的解決方案。
在某些家庭中，離婚看似是雙方自愿的，但其實往往是因為其中一個家庭成員已經找到了下家，為了不讓對方獨享共同資產，而采取離婚后仍然共同生活的方式，以達到自己的目的。這種方式雖然可以確保離婚后雙方的財產擁有權，但卻無法從根本上解決情感上的問題。
如果夫妻雙方有子女，尤其是還很小的孩子，那么在離婚后沒有離開共同家庭的生活可能會成為他們的一種安慰。畢竟，他們生活中的一切——房子、衣服、食物，都與離婚前沒有任何區別，這也讓孩子們減少了一些對情感變化的恐懼。
情感角度
除了家庭的因素之外，情感的原因也不可忽略。有時候，離婚并不意味著夫妻雙方完全毫不相干。相反，他們仍然對對方有所依賴，或者在某些方面寄托了對方的情感。這種依賴性很難迅速瓦解掉，尤其是在婚姻長期的家庭中。離開共同住所很可能會加劇這種依賴性，使夫妻雙方更難從情感上擺脫對方。
某些夫妻可能已經形同陌路，但對于形勢不利的一方來說，這種離開共同住所的狀態有助于保護他們的利益。無論是在離婚后分割財產、撕破臉后的撫養權，還是其他的方面，共同生活都可以保障自己的利益不會被剝奪。這種利益的持續性也許成為一些夫妻仍在共同住所的主因。
還有一種可能是，離婚后雙方都意識到，他們之間的問題無法被婚姻這個結構所解決。而在離婚后，他們共同生活的狀態更像是一個新的友誼關系，而非以婚姻為主的依賴關系。在這種狀態下，他們不必為彼此的幸福擔心，反而可以倍加照顧對方，以達到他們共同的目標。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
