本文探討了十多年未付撫養費是否仍然可以追訴以及成年孩子是否可以追討撫養費的問題。首先澄清相關法律規定，之后分別從司法實踐、法律因素和道德考慮三個方面，提出了不同的觀點。最終，文章總結各方面因素，為讀者提供全面的思考視角。
1、司法實踐
根據最高人民法院發布的《關于審理撫養糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》規定，撫養費由于其具有連續性和實際性，其訴訟時效期間應當自費用產生之日起向前計算至起訴日，但不得超過二年。
如果離子女成年已經超過了二年的訴訟時效期限，此時再對其父母追討撫養費，則起訴方只能獲得道德上的譴責，而無法從法律上取得實際的利益。因此從司法實踐的角度來看，十多年未付撫養費的情況，由于訴訟時效期間已經超過，即便法院判決支付，也很難執行。
2、法律因素
在法律層面上，撫養費規定的義務是由具有撫養能力的人依照法定方式承擔，同時此義務的主體是父母雙方。因此，未履行撫養義務一方應當按照法律規定承擔法律責任，而無論是時間長短的無故拖欠，都應當被嚴格追究。
一些律師認為，十多年未付撫養費，雖然已經過了法律規定的訴訟時效期間，但如果孩子在未成年時有明確而有效的撫養費認定和要求，其父母仍然應當承擔相應的法律責任。
雖然撫養費訴訟時效期限已經過期，但法律上未明確規定，撫養費是否有道德上的追溯性，即過期后仍然應當按時獲得的義務。但無論是否具有道德上的義務，父母的權利和義務是一體的，因而應當履行撫養義務。
3、道德考量
從家庭倫理、人類道德的角度出發，父母有義務為孩子提供合理、必要的撫養，包括支付相關的撫養費。尤其是在孩子未成年時，這種道德義務更加重要。
父母不履行撫養義務，不僅會對孩子的身心健康造成影響，同時也會影響子女對家庭、父母的認知，降低家庭倫理的尊嚴性和嚴肅性。
因此，十多年未付撫養費，無論在法律因素方面還是道德考量方面，都應當被認為是不道德的行為。父母應當在孩子成年后，認真清理撫養費方面的問題，履行作為父母的道德義務。
4、結論
總的來說，在十多年未付撫養費的情況下，法律因素和司法實踐的角度相對保守，但道德層面則要求履行撫養義務。因此，在孩子已經成年的情況下，父母有義務支付撫養費。
對于孩子已成年的情況，盡管法律規定的撫養費訴訟時效期已過，但如果未成年時已明確認定和要求撫養費，父母仍應當承擔相應法律責任。
無論是在法律因素、司法實踐還是道德考量方面，都應當引導父母在孩子成年后，充分履行撫養義務，為家庭、為社會創造和諧、健康的發展環境。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
