本文探討了十多年未付撫養(yǎng)費(fèi)是否仍然可以追訴以及成年孩子是否可以追討撫養(yǎng)費(fèi)的問題。首先澄清相關(guān)法律規(guī)定，之后分別從司法實(shí)踐、法律因素和道德考慮三個(gè)方面，提出了不同的觀點(diǎn)。最終，文章總結(jié)各方面因素，為讀者提供全面的思考視角。
1、司法實(shí)踐
根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理?yè)狃B(yǎng)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)由于其具有連續(xù)性和實(shí)際性，其訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)自費(fèi)用產(chǎn)生之日起向前計(jì)算至起訴日，但不得超過二年。
如果離子女成年已經(jīng)超過了二年的訴訟時(shí)效期限，此時(shí)再對(duì)其父母追討撫養(yǎng)費(fèi)，則起訴方只能獲得道德上的譴責(zé)，而無(wú)法從法律上取得實(shí)際的利益。因此從司法實(shí)踐的角度來看，十多年未付撫養(yǎng)費(fèi)的情況，由于訴訟時(shí)效期間已經(jīng)超過，即便法院判決支付，也很難執(zhí)行。
2、法律因素
在法律層面上，撫養(yǎng)費(fèi)規(guī)定的義務(wù)是由具有撫養(yǎng)能力的人依照法定方式承擔(dān)，同時(shí)此義務(wù)的主體是父母雙方。未履行撫養(yǎng)義務(wù)一方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定承擔(dān)法律責(zé)任，而無(wú)論是時(shí)間長(zhǎng)短的無(wú)故拖欠，都應(yīng)當(dāng)被嚴(yán)格追究。
一些律師認(rèn)為，十多年未付撫養(yǎng)費(fèi)，雖然已經(jīng)過了法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間，但如果孩子在未成年時(shí)有明確而有效的撫養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定和要求，其父母仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
雖然撫養(yǎng)費(fèi)訴訟時(shí)效期限已經(jīng)過期，但法律上未明確規(guī)定，撫養(yǎng)費(fèi)是否有道德上的追溯性，即過期后仍然應(yīng)當(dāng)按時(shí)獲得的義務(wù)。但無(wú)論是否具有道德上的義務(wù)，父母的權(quán)利和義務(wù)是一體的，因而應(yīng)當(dāng)履行撫養(yǎng)義務(wù)。
3、道德考量
從家庭倫理、人類道德的角度出發(fā)，父母有義務(wù)為孩子提供合理、必要的撫養(yǎng)，包括支付相關(guān)的撫養(yǎng)費(fèi)。尤其是在孩子未成年時(shí)，這種道德義務(wù)更加重要。
父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)，不僅會(huì)對(duì)孩子的身心健康造成影響，同時(shí)也會(huì)影響子女對(duì)家庭、父母的認(rèn)知，降低家庭倫理的尊嚴(yán)性和嚴(yán)肅性。
十多年未付撫養(yǎng)費(fèi)，無(wú)論在法律因素方面還是道德考量方面，都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是不道德的行為。父母應(yīng)當(dāng)在孩子成年后，認(rèn)真清理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)方面的問題，履行作為父母的道德義務(wù)。
4、結(jié)論
在十多年未付撫養(yǎng)費(fèi)的情況下，法律因素和司法實(shí)踐的角度相對(duì)保守，但道德層面則要求履行撫養(yǎng)義務(wù)。在孩子已經(jīng)成年的情況下，父母有義務(wù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。
對(duì)于孩子已成年的情況，盡管法律規(guī)定的撫養(yǎng)費(fèi)訴訟時(shí)效期已過，但如果未成年時(shí)已明確認(rèn)定和要求撫養(yǎng)費(fèi)，父母仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
無(wú)論是在法律因素、司法實(shí)踐還是道德考量方面，都應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)父母在孩子成年后，充分履行撫養(yǎng)義務(wù)，為家庭、為社會(huì)創(chuàng)造和諧、健康的發(fā)展環(huán)境。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
