本文分析了離婚后還有權(quán)利找***麻煩嗎，離婚后還可以向***追償嗎這兩個(gè)問題。首先，介紹了我國(guó)對(duì)此類問題法律規(guī)定，然后分別從法律和倫理兩方面進(jìn)行了詳細(xì)討論。總體來說，本文認(rèn)為離婚后還找***麻煩并不合適，并且也沒有法律依據(jù)保護(hù)該行為。追償方面也受到限制，除非***具有明顯過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)追討責(zé)任。
一、法律方面的分析
離婚后找***麻煩的行為，其實(shí)屬于侵犯他renquan益的行為。我國(guó)《婚姻法》第32條規(guī)定：婚姻無效的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法定程序宣告無效。無效婚姻自始無效，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，補(bǔ)償損失。而對(duì)于離婚后找***麻煩，法律并未予以明確規(guī)定，但我們可以從侵權(quán)行為上進(jìn)行分析。
侵權(quán)行為涉及到法定權(quán)益的侵犯，包括但不限于人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。而對(duì)于離婚后找***麻煩的行為來說，其涉及到的一般是名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)等。如果***并沒有違反婚姻法規(guī)定，那么其行為并不構(gòu)成侵權(quán)，因此離婚后找***麻煩，實(shí)際上并沒有法律依據(jù)。
從追償?shù)慕嵌葋砜矗欠窨梢韵?**追償也需要看具體情況。如果***沒有過錯(cuò)，是單純被牽連進(jìn)來的，那么追償并不合理。而如果***具有明顯過錯(cuò)，如明知是已婚男人還與其發(fā)生感情關(guān)系，那么被追討是合理的。
二、倫理方面的分析
從倫理的角度來看，離婚后找***麻煩并不是一種正確的行為。首先，如果離婚是因?yàn)榉蚱薷星槌霈F(xiàn)了問題，那么認(rèn)為***是罪魁禍?zhǔn)拙惋@得過于簡(jiǎn)單。夫妻感情問題的根源有很多，有時(shí)候并不是因?yàn)榈谌呓槿攵l(fā)生的，即使是有***介入了，也應(yīng)該看到其中的復(fù)雜性，不應(yīng)僅僅只怪責(zé)***。
其次，離婚后找***麻煩會(huì)傷害到***的感情，也會(huì)引起社會(huì)的譴責(zé)。無論***是否有過錯(cuò)，作為一個(gè)人，都應(yīng)該受到基本的尊重和關(guān)注，而不是被公開斥責(zé)和譴責(zé)。我國(guó)有“嚴(yán)格保守家庭、花開富貴人易老”的傳統(tǒng)美德，應(yīng)該在離婚后更加注重尊重他人的權(quán)益和隱私，不應(yīng)將自己的情感問題轉(zhuǎn)嫁到***身上。
綜上所述：
總的來說，離婚后還有權(quán)利找***麻煩嗎，可以向***追償嗎并沒有明確的法律規(guī)定支持。從倫理的角度來看，離婚后找***麻煩也是有風(fēng)險(xiǎn)的。夫妻離婚是一個(gè)復(fù)雜的問題，并不是簡(jiǎn)單的問題。因此，無論是“第三者”還是“要不要善后”，都應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待，尊重他renquan益，不忘自己做人的基礎(chǔ)道德。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
